当前位置:主页 > 国际 >

美国学者对比中印双方:两国实力悬殊 中国军力优势较大_《参考消息》官方网站(全文)
   发布日期:2017-07-19 09:47    来源:网络整理

(原标题:美国学者对比中印双方:两国实力悬殊 中国军力优势较大_《参考消息》官方网站)

参考消息网7月19日报道 香港《南华早报》网站7月16日刊登《这场对峙是中国要印度接受变化的现实》一文,作者佐治亚理工学院萨姆·纳恩国际关系学院名誉教授高龙江在文章中称,中印两国在高海拔的喜马拉雅山脉地区再度陷入一场军事对峙,存在已久的两国边界问题再次沸腾,或者说情况看上去是这样。

文章称,当前这轮对抗系上月在锡金、中国和不丹的交汇地区爆发的,中国当时正在该地区修路。但引发这轮对抗的根本原因是,两个民族的同时崛起使得该地区局势出现较深层的震动。

文章称,中印两国历经百年外国占领后于上世纪40年代末脱颖而出,在此后60年的大部分时间里,中国在南亚-印度洋地区的影响力一直很有限,加之西藏高原的险峻地形以及横亘在中印两国之间的崇山峻岭,这些因素都有助于印度防范中国向该地区推进。

如今,随着中国在该地区的地位迅速提升,中印两国实力悬殊,上述这些传统的限定性条件已不复存在,中国在南亚-印度洋地区获得头等地位或可实现。

文章称,中国凭借自身强大的经济和技术实力,大举开展旨在实现连通的努力。此外,中国已在印度洋崛起成为主要海军大国。这两个因素正在改变欧亚大陆的地缘政治格局。中国海军已崛起成为一支强大力量,旨在打赢一场“反介入、区域拒止”战争。

文章称,“一带一路”倡议壮阔的地理涵盖范围以及对南亚-印度洋地区的侧重在中国发改委和国家海洋局2017年联合发布的《“一带一路”建设海上合作设想》中清晰可见。该报告称,中国将致力于连接中国-中南半岛经济走廊,经南海向西进入印度洋,衔接中巴、孟中印缅经济走廊,共同建设中国-印度洋-非洲-地中海蓝色经济通道。

印度民族主义者认为,南亚-印度洋地区千年来一直是印度的势力范围,这是印度文明从次大陆辐射影响力所形成的局面。中国在这片当时还很遥远的地区的影响力有时很大,但总体来讲不如印度。再有,中国与巴基斯坦已经形成“全天候”友好关系。

文章称,印度对中国向其周边地区推进作出回应,即与美日两国加强合作,因为与印度一样,美日对中国可能获得头等大国地位也很排斥。随着中国海军在印度洋成为一支主要力量,美日印三国海军加强了合作。美印两国1992年开始举行一系列年度联合军演,日本海上自卫队后于2007年加入。上述演习的规模和复杂程度也在不断增加。上月,华盛顿批准向印度出售22架可连续飞行超过27个小时的海上无人侦察机。本月,美国、日本和印度进行了史上规模最大的“马拉巴尔”演习,演习侧重对企图经马六甲海峡进入孟加拉湾的潜艇实施侦察。

文章称,与日本不同,美印两国并非盟友,印度因此不受美国的保护。印度一直强调“战略独立”,事实上也并不希望与美国结盟。文章称,新德里是南亚-印度洋地区逐步形成的反华遏华圈中最薄弱的一环。美国或许反对中国对印度进行严惩,但它可能无法从根本上改变这一结果。此外,印度军队现代化进程进展缓慢。解放军在大多数领域都对印度军队具有较大优势。(编译/王超)

美国学者对比中印双方:两国实力悬殊 中国军力优势较大_《参考消息》官方网站


资料图片:美日印三国在印度洋联合军演画面。(《香港经济日报》网站)

点击图片进入下一页

【延伸阅读】中印边界对峙问题中方是否失去耐心?外交部回应

(原标题:2017年7月18日外交部发言人陆慷主持例行记者会)

美国学者对比中印双方:两国实力悬殊 中国军力优势较大_《参考消息》官方网站

点击图片进入下一页

问:据报道,名为“被封存的记忆不再让南京悲剧重演”的展览7月15日在日本广岛开幕,该展览由南京民间抗日战争博物馆与广岛南京大屠杀展主办委员会联合举办。中方对中日地方团体共同举办有关活动有何看法?

答:我们注意到有关报道,对南京和日本广岛有关地方团体共同举办这一活动给予积极评价。今年是南京大屠杀80周年。南京大屠杀是二战期间日本军国主义分子犯下的严重罪行,是一段不容抹杀的惨痛历史。只有深刻汲取历史教训,以史为鉴,才能避免战争悲剧重演,才能真正维护和平,开创未来。

问:新加坡总理李显龙日前在一论坛上表示,新加坡一贯认为繁荣、稳定的中国有利于地区,有利于世界;新加坡将致力于参与共建“一带一路”大计,加强与中方在各领域合作。中方对此有何回应?对当前中新关系及新方参与“一带一路”建设有何看法?

答:新加坡是东盟重要成员,中方重视同新加坡的关系,两国建立了与时俱进的全方位合作伙伴关系,双方在平等互利的基础上开展广泛合作。新加坡有自己独特的地理位置和资金、管理、服务等方面的一些优势,中方欢迎新方参与“一带一路”建设。双方正在开展的中新(重庆)战略性互联互通示范合作项目,将有利于提升区域互联互通水平。不久前习近平主席同李显龙总理在二十国集团汉堡峰会期间举行双边会晤,就深化中新关系特别是在“一带一路”框架下拓展两国合作达成重要共识。相信只要双方都能坚持相向而行,共同努力,中新互利合作的前景是广阔的。

问:据报道,中国政府向驻华外交官通报了中印边界对峙有关情况,表示中方一直保持克制,但不会永远保持耐心。你能否介绍有关通报具体内容?能否证实中方忍耐是有限度的?

答:印度边防部队非法越界事件引起了国际社会的广泛关注,一些国家驻华外交官对此感到震惊和难以理解,通过外交渠道向中方求证。我想强调的是,此次事件事实非常清楚,中印边界锡金段是中印双方共同承认的已定边界,这次事件的实质是印军非法越过中印边界锡金段已定边界,进入中国领土。公道自在人心,中方强烈敦促印方不要把派遣军事人员越过已定国界当作达成某种目标的政策工具。

问:国际信用评级机构惠誉日前发布报告,给予亚洲基础设施投资银行AAA的最高信用评级,评级展望为稳定。这是亚投行在今年6月获得穆迪最高信用评级后,再获三大国际评级机构之一的评级机构最高信用评级。中方对此有何评论?

答:作为亚投行的发起成员,我们对惠誉和穆迪均给予亚投行最高信用评级感到非常高兴。事实上亚投行自成立以来,其业务运营成效和发展前景受到了国际社会充分肯定。相信上述评级结果也能有利于亚投行更好地发挥其职能作用,促进各成员基础设施互联互通和经济可持续发展。

问:昨天发言人对韩国政府提出与朝鲜共同举行军事会谈等倡议给予了鼓励。但美国白宫发言人斯派塞17日称,当前形势远未满足与朝鲜对话所需的任何条件。英国外交大臣约翰逊、日本外务省报道官等也都表示,当前不是与朝鲜对话时机,应加大对朝施压。发言人是否有进一步评论?

答:昨天我已经阐述了中国政府支持朝韩双方通过对话改善相互关系、推动和解合作的立场;我也说了,希望国际社会所有有关各方对半岛北南双方开展对话、改善关系的努力给予理解和支持,为半岛核问题妥善解决发挥建设性作用。

我们多次强调,维护半岛和东北亚和平稳定,符合国际社会、特别是本地区国家的根本和长远利益。为实现这一目标,国际社会在对朝鲜违反联合国安理会决议行为表明坚决反对立场的同时,也必须加大劝和促谈的力度,二者缺一不可。事实上,半岛核问题发展至今,曾经取得的积极成果无一不是通过对话取得的;实践也多次证明,一味对抗和施压只会导致紧张局势进一步升级。近期有关方面就改善朝韩关系、缓和半岛局势释放了积极信息,国际社会特别是半岛问题有关当事方应抓住契机,多给予理解和支持,要“加把劲”而不是“扯后腿”。

问:中方是否就中印边界对峙问题为外国驻华使节举行了吹风会?什么时候举行的?

答:我刚才在答问时已经讲过,自从印度边防人员非法越界事件发生以来,很多国家的驻华外交官对此感到震惊和不可理解,他们通过外交渠道向中方求证。中国外交部同这些国家驻华外交机构就共同关心的问题保持着密切沟通。

问:据报道,耶路撒冷老城14日发生枪击事件,导致包括袭击者在内的5人死亡。事件发生后,以色列警方宣布耶路撒冷老城为临时军事禁区并关闭阿克萨清真寺。16日下午,以方逐渐开放阿克萨清真寺及其所在的圣殿山,并加强了安保措施。17日,阿克萨清真寺周围再次发生冲突,造成人员受伤。中方对此有何评论?如何看待当前巴以局势?

答:我们对耶路撒冷老城最近事态表示关切。中方呼吁巴以双方保持克制,采取有效措施,避免局势升级。

问:中方到目前为止在中印边界对峙问题上的反应非常克制。中方是否正在失去耐心?何时会彻底失去耐心?

答:我们已经多次重申中方对印度边防人员非法越界事件的立场,相信你非常清楚。我们在这里多次强调过,印度方面应当认清事态,尽快采取措施将非法越界的人员撤回边界线印方一侧,不要在错误的道路上越走越远。

(2017-07-18 18:28:30)

【延伸阅读】英媒:澳专家称印度自欺欺人挑起中印争端

参考消息网7月18日报道 英国广播公司网站7月15日发表题为《澳战史专家:印度自欺欺人 中印或重启战端》的文章称,中印军队在两国边境锡金段持续对峙已有一个月,双方各执一词,互不相让。常有人说,中国的民族主义相当危险,会导致国际争端恶化。但在目前的中印边境摩擦中,印度的民族主义更值得关注。

文章称,印度指责中国试图通过在洞朗地区修筑道路改变现状,而中国则说印军越过已定边界进入中国境内,“性质非常严重”。

文章称,研究1962年中印边境战争的权威战史专家、澳大利亚籍英国记者内维尔·马克斯维尔认为,两国军队在边境对峙很危险,甚至可能导致第二次中印战争。

马克斯维尔在香港《南华早报》的《本周亚洲》栏目著文写道,要避免冲突,就必须无条件展开全面的中印边界谈判。但马克斯维尔认为,开展谈判的难度很大,因为印度国内的敌对情绪和“扭曲的群体受害者心态”使政府难以扭转政策。

印度人有两个自欺欺人的幻觉

文章称,马克斯维尔曾任伦敦《泰晤士报》驻南亚记者,期间报道了1962年的中印边境战争。他后来著有《印度对华战争》一书,指出该战争实际上是由印度挑起。这本书被认为是研究中印战争的权威史学著作。

马克斯维尔在《南华早报》的文章中写道,印度方面一直维持着两个自欺欺人的幻觉。其一是“中国无端侵略”,而印度是无辜的受害者。他说:“尽管这个神话早已在国际上被揭穿证伪,但在印度却在军方和政界高层酝酿出一种复仇的渴望。”

而更严重的一个幻觉是,印度的领土范围是上千年的历史自然形成的。尼赫鲁总理曾在1954年称,印度以历史研究为依据单方面确定的边界,“任何其他人都无权讨论”。

因此,尽管北京屡次要求进行边界谈判,但尼赫鲁拒不理睬,而他的继任者也都坚持这样的僵硬立场。

文章称,不仅如此,所有接受过教育的印度人,都被灌输“中国占领印度领土”的虚假观念。这种国内氛围使边界争端很容易发展为危机。

澳专家认为是印度非法越界

那么,这次的摩擦事件是哪一方挑起的呢?印军是否非法越界进入中国境内?

文章称,印度外秘苏杰生日前说,双方拥有很长的边界线,且都未实际划定,出现了分歧都可以像以前那样得到解决。

但中国外交部发言人耿爽在7月12日的例行记者会上表示,锡金段边界是目前已经划定的中印边界,印军此次越界“与以往双方边防部队在未定界地区发生的摩擦有本质区别”。

文章称,马克斯维尔支持中方说法。他说,此次冲突的地区是中印之间仅有的一段无争议边界。按1890年《中英会议藏印条约》定下的边界来看,印军指挥官,不管是擅自行动还是遵守上级命令,确实指挥士兵进入了中国领土。

文章称,印度声称这是中国、印度和不丹的三方问题。但马克斯维尔说,不丹并非真正独立,而只是印度控制下的傀儡。印度有一个旅的军队永久驻扎在不丹境内。

印度妨碍中方正常举动

文章称,这次冲突发生的地点在名为洞朗的一片边境高地。冲突的起源是印度阻拦中国在该边境区域扩建道路。

这片高地位于中国南部、印度东北锡金邦以及不丹的交界地带。不丹是目前中国14个陆地邻国中唯一没有和中国建交的国家,但和印度关系密切。中不建交的最大障碍正是划界问题。

文章称,印度的关注点是,一旦中方完成了这些道路建设,中国军力会更加方便地覆盖在战略上十分敏感的“咽喉地带”,这一20公里宽的咽喉地带是印度本土和7个东北邦的连接走廊。

印度军方人士说,印方抗议并阻止了中国的修路人员。中国方面则表示,印度边防部队阻止中国修路,妨碍了中国方面的“正常举动”,中方要求印军立即后撤。

(2017-07-18 00:33:01)

【延伸阅读】印媒称以色列在中印之间搞平衡:售印武器不能威胁中国

参考消息网7月14日报道 印度《第一邮报》网站7月4日发表普拉卡什·南达的文章《纳伦德拉·莫迪前往以色列:内塔尼亚胡在中印之间的平衡战术对于特拉维夫的利益大有好处》称,就在中印边境对峙之际,印度总理纳伦德拉·莫迪启程前往以色列进行国事访问,而且顺便说一句,以色列已经在今年3月份与中国“结婚”了。

中国与以色列之间的“婚姻”?在嘲笑这一想法前,让我们先回忆一下以色列总理本雅明·内塔尼亚胡今年3月对中国进行为期3天的访问期间是如何描述他对以色列与中国的“婚姻”的看法的。

这位以色列总理说:“中国有着恢复其在世界舞台上的恰当位置的非凡能力。就这一努力而言,我们是你们完美的新伙伴。我们迫切与你们进行合作……我相信这是一种天作之合。”

另一方面,内塔尼亚胡一直称莫迪是“我的朋友”。在6月底的一次内阁会议上,他说:“我的朋友莫迪将来到以色列……这是一次历史性的访问,70年来都没有印度总理造访过以色列。”

换句话说,内塔尼亚胡现在面临的局面就是他的伴侣(中国)和朋友(印度)处在一种类似战争的境地。他要站在哪一边?毫无疑问,对于这位以色列总理来说这是一个艰难的选择,因为他希望这两种关系都能蓬勃发展。从他今年早些时候决定在以色列外交部内为印度和中国设立两个不同的部门就可以明显看出来。

以色列与印度和中国的关系有一些有意思的事实。两国都是在1992年与以色列建立外交关系的。换句话说,2017年是以色列与这两个亚洲大国实现外交关系正常化25周年。内塔尼亚胡3月对中国进行为期3天的访问,莫迪7月份则开始对以色列进行3天的访问。

这些年来,印度和中国都试图获益于以色列在武器和弹药生产方面的专业知识,而且还都希望在农业、灌溉、卫星等尖端的民用技术方面向以色列取经。以色列不是一个在大型基础设施方面进行大量投资的国家。但是,这方面的不足被以色列在建立初创企业方面的技术和专业知识大大弥补,而这些才是一个国家实现发展和创造财富的终极发动机。

截至7月4日,中国与以色列的年度贸易额已经超过110亿美元,是以色列在亚洲最大的贸易伙伴,在全球则位列第三。中国甚至超过美国成为以色列与外国公司成立的合资企业的第一大金主,其中包括以色列最知名的高科技初创公司。中国在以色列的投资去年增长了10倍以上,达到创纪录的165亿美元,中国的投资大量涌入以色列的互联网、网络安全和医疗设备初创企业。

与之相比,印度与以色列的年度贸易额仍然在50亿美元左右,尽管这一数据不包括防务部门在内。就投资而言,来自以色列的外国直接投资并没有直接流入印度,而是通过美国、欧洲和新加坡投入了医药、能源、可再生能源、电信、房地产和水处理技术领域,印度在以色列的投资则几乎为零。

换句话说,中国在利用与以色列相关的贸易和投资方面大大领先于印度。这也解释了为什么莫迪的访问被认为是为了密切与以色列在农业、非传统能源(尤其是太阳能和风能)、缺水地区的水资源管理、网络技术、汽车技术等方面的协作。事实上,以色列已经帮助印度建立超过15个“中心”,用于迅速向马哈拉施特拉邦、古吉拉特邦、拉贾斯坦邦和哈里亚纳邦的农民传授技术。

然而在防务领域,印度与以色列的联系却多于中国。正如上面指出的那样,官方引用的印度和以色列之间的贸易数据不包括防务领域。

并非以色列不向中国出售武器弹药。事实上,不久前,以色列还是中国的第二大军事装备的外国供应商。但是现在的问题是,以色列大部分的防务公司都有美国人的股份或者协作,在技术转让和尖端武器问题上,以色列在向中国出口前需要获得美国的准许。这一点并不容易。2000年,美国就曾迫使以色列政府取消一项向中国出售4套“费尔康”预警及控制系统的合同,总价值10亿美元。事实上,以色列不得不向中国返还了这项协议的预付款。

自此以后,中国和以色列的关系开始了向非军事领域的决定性转变。当然,有些分析人士认为以色列航空航天工业公司去年决定在中国成立一个分部的决定也有一些军事色彩,但是技术上来说,这是一个民事机构。

与之相比,美国人对于以色列进入印度的防务市场就宽松得多了。事实上,据斯德哥尔摩国际和平研究所说,2012至2016年间,以色列向印度提供了价值13亿美元的武器和防务装备。

印度现在是以色列最大的武器客户,而以色列则是印度的第3大武器供应方,位于俄罗斯和美国之后。今年4月,印度和以色列签订了一项价值将近20亿美元的武器协议,被称为以色列国防工业史上签订的“最大的一笔防务合同”。

或许需要指出的是,以色列与印度的军事协作仍然主要是在轻武器和各种导弹与反导系统上,虽然各具特色,但陆海空三军都可以使用这些系统。而关键就在这里,大多数系统并不对中国构成直接的威胁。

例如,使用以色列的零部件的反导系统可能在拦阻未来来自中方的导弹上并没有那么有效,但是对于对付来自巴基斯坦的可能威胁却相当给力。以色列的导弹也是如此,它们对于巴基斯坦来说可能是致命的,但是对中国来说却并非如此。

或许,这就是内塔尼亚胡为了维持与中国的“婚姻”和与印度的友谊稳定持久而正在玩儿的把戏。两手一起抓,并行不悖。(编译/刘晓燕)

美国学者对比中印双方:两国实力悬殊 中国军力优势较大_《参考消息》官方网站

点击图片进入下一页

资料图:以色列“塔沃尔”无托式突击步枪,印度将在国内生产该款步枪。

(2017-07-14 00:12:00)

【延伸阅读】中国外交部:印军越过中印已定边界 性质非常严重

央视网消息:关于印度边防部队在中印边界锡金段越界事件,中国外交部发言人耿爽在3日的例行记者会上指出,此次事件与以往相比性质更为严重。而印方称中印边界锡金段还有待划定,是对历史和印度政府一贯立场的违背。

(2017-07-03 18:08:01)

【延伸阅读】外交部:印方人员撤回边界线印方一侧 是中印对话的前提

美国学者对比中印双方:两国实力悬殊 中国军力优势较大_《参考消息》官方网站

点击图片进入下一页

中国网新闻6月30日讯 据外交部网站消息,外交部发言人陆慷今日在例行记者会上表示,解决中印在边界锡金段对峙问题的当务之急是印度边防人员立即撤回到边境印方一侧。这是中印双方开展任何有意义对话的必要前提。

问:关于中印在边界锡金段对峙,之前中国外交部表示双方正在就此进行谈判,谈判是否仍在进行?

答:我记得我说过,中印双方外交沟通的渠道一直是畅通的。但是,造成目前这种形势的症结是印度边防人员非法越过了印度自己承认的、中印已经划定的边界非法进入了中国境内。所以,当务之急是印方人员立即撤回边界线印方一侧。这是中印双方开展任何有意义对话的必要前提。

问:你刚才说中印外交沟通的渠道是畅通的,但是中方又要求印方军队撤回,中印双方谈的是印军撤回的事情吗?

答:我想我刚才的表态非常清楚了。我可以再重申一遍,造成目前事态的症结是印度边防人员违反印方已经承认的两国划界共识,非法越界进入中国境内。所以,解决问题的当务之急是印度边防人员立即撤回到边境印方一侧。这是中印双方开展任何有意义对话的必要前提。

(2017-06-30 21:22:01)

http://www.citicfunds.com/QaWkd/