原标题:儿童票标准不妨“废身高立年龄” | 新京报快评

既然在国家法律法规或常识认知里,我们判断是否是儿童,都是以年龄作为标准,那么在儿童票的认定上,也应该遵从这样的标准。

文|苑广阔

公交、景区、娱乐场所等通常都有儿童票,儿童票的收费依据大多是孩子身高。因儿童身高测量不准,或身高高于平均值,在收费上引发争执的现象也时有发生。

近日有媒体进行的一项调查显示,56.7%的受访家长认为以身高作为儿童票收取标准不合理,36.7%的受访家长曾因孩子该不该免票与工作人员发生争执。67.1%的受访家长赞同儿童票收取以年龄为准。

这份调查一定程度上表明,应不应该享受儿童票的判定依据和标准,已经与公众的现实愿望产生了脱节,很多时候甚至成为引发纠纷矛盾和争执的“罪魁祸首”。

为什么有将近7成的受访家长更倾向于以年龄为标准?原因主要在以下几个方面:

其一,随着公众生活水平的提高,儿童身体发育普遍较快,旧有的儿童票身高标准已经不能满足现实需要了。

其二,很多儿童受父母遗传和基因影响,身高明显高于同龄人的平均身高,导致“超高”而无法享受儿童票。

其三,一些场所的儿童身高测量受发型、鞋底、地面等因素影响,造成不确定性。而肉眼判断的不标准、不科学,也容易造成误判,产生分歧。

可以说,很多人在现实中都遭遇过这些情况。尤其是对于那些身高明显高于同龄人平均身高的孩子,别人都能免票或折扣进入某些场所,自己却因身高超限而无法享受到儿童应有的福利,难免会觉得自己受到了“歧视”和伤害。比起额外要付出的票价来说,这显然是更值得关注的问题。

事实上,世界上大多数国家都以年龄作为儿童免票或享受优惠的唯一标准。就热门景点而言,纽约帝国大厦观景台规定,12岁及以下儿童可享受免票和儿童票优惠。公交、地铁和铁路运输方面,在俄罗斯和新加坡,7岁以下儿童可免费搭乘公共交通等。

既然在国家法律法规或常识认知里,我们判断是否是儿童,都是以年龄作为标准,那么在儿童票的认定上,也应该遵从这样的标准。

并且,作为孩子来说,他们的年龄是唯一的,也是明确的,不会存在人为、主观的操作空间,以此作为判断儿童是否享受免费或优惠的标准,最为客观合理,也最为公平公正。

当然,年龄不如身高“一目了然”,但也不一定要随时携带户口本那么麻烦。例如公交,在进行年龄核查后可以为儿童办理“儿童卡”并规定时效;在“互联网+”的背景下,一些景区、铁路等部门也可以依靠互联网或家长提供的相关电子证明来查核。

此外,在国家法律或相关部门在确定儿童票年龄标准之后,家长们也宜尽快带孩子去公安部门办理身份证,随时备用。作为儿童,是该有一张附着权利和福利的证件。

新浪新闻公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)

暂无评论

  • 上一篇:
  • 下一篇: